实时热搜: 历史上的皇帝,谁最攻于心计

为什么说读历史会让人变的睿智 历史上的皇帝,谁最攻于心计

6条评论 882人喜欢 8455次阅读 553人点赞
为什么说读历史会让人变的睿智 历史上的皇帝,谁最攻于心计 熟读历史的人可怕我觉得读历史不会让人变的睿智。 读书后的深入独立思考与实践才会使人变的睿智。 很多人读了某本历史书,就发表一些自己的观点,认为自己已经很了解那部分历史。 其实很少自己的深入思考,往往是赞同这个人观点,反对那个人观点。自己思考总结的

为什么说熟读历史的人可怕熟读历史的人并不可怕,真正的可怕是熟读历史又心理阴暗的人。历史有很多为人处世之道,有权谋之术,有厚黑之学。心理光明的人,学习了这些,会吸取教训,惩恶扬善。而心理阴暗之人,学习了这些,会损人利己,损公肥私,更有甚者,会谋害别人。

熟读历史有什么意义熟读历史有什么意义英国人培根说:“读史使人明智”,和西方人相比,我们中国人更为重视历史,庞大的“二十四史”就是明证。我们每个人在成长的过程中,也同样受过各种历史故事的影响,比如“岳母刺字”、“二十四孝”等等。今天的孩子,接触的文化更加多元性,然而,对中

历史上的皇帝,谁最攻于心计NO1秦始皇 ·正面 秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”,“北扩千里”,按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者

读历史对人的身心有什么好处?一个国家,历史是经验、教训、明鉴、秉承,是过去的沉积,未来的导向;一个人,历史是最好的老师,教你融会贯通、惩前毖后,是学习的源泉,进步的信心。 当今历史读的最好的马未都先生当属一个,他不光读史,而且辩证地读史。众所周知历史一定要

研究和阅读哲学的人有多可怕研究和阅读哲学的人探讨和揭示的是人类后天独具的看不见、摸不着、感觉不到的超自然的历史现象和文化现象。但是,这种文化现象的本质却如同“时间”和“空间”一样,除了看不见、摸不着、感觉不到之外,它无处不在;且和人们日常生活息息相关,形影

喜欢读历史,研究历史的男人,拥有什么样的特点。年轻时往往容易激动 总是希望自己能担负起什么 总喜欢和别人讲叙历史 争论事实 总是希望告诉大家历史和生活是相关的 而上了岁数之后 则会变得冷静 淡定的多 而且他们对于生活困境的承受能力要大的多 他们往往会在偶尔的时候才会流露岀对历史 对

历史上马谡是一个怎样的人揭晓 熟读兵书判断能力高人和赵括一样纸上谈兵,死啃兵书,不知变通

为什么说读历史会让人变的睿智我觉得读历史不会让人变的睿智。 读书后的深入独立思考与实践才会使人变的睿智。 很多人读了某本历史书,就发表一些自己的观点,认为自己已经很了解那部分历史。 其实很少自己的深入思考,往往是赞同这个人观点,反对那个人观点。自己思考总结的

检查古诗,哪里错???1 <<礼记>>中说"学而后知不足,教然后知(C ) A足 B伐 C困 2子曰:"吾十学而后知不足,教然后知困 吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑 欲生于无度,邪生于无禁 自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直 子曰:工欲善其事,必先利其器